Prosto i jednostavno: KRIJU ISTINU. Za sam tribunal, davno smo konstatovali da je to nastavak NATO aktivnosti protiv Srba putem kvaziprava.
Preporuke:
94
0
2
subota, 09 mart 2013 10:42
s
RTS moja obaveza da ništa ne znam. Da nije uvaženog Karganovića,kad i gde bi i ovaj vid mahinacija i fabikovanja istine saznali!
Preporuke:
101
0
3
subota, 09 mart 2013 10:59
Zoran Đorđević
Gospodine Karganoviću, hvala Vam što tako uporno i znalački nastojite da razbijete stereotip o Srebrenici. To je nešto od najvišeg državnog i nacionalnog interesa. Kako mi možemo da Vam pomognemo u tome?
Srbija nema prečeg posla nego da sa sebe skine hipoteku krivca za sve ratove i raspad Jugoslavije. Dokle god to ne uradi biće u podređenom i nepovoljnom položaju u svim pregovorima.
Preporuke:
104
0
4
subota, 09 mart 2013 12:00
Beli Orao
Da parafraziramo Gandija i kažemo da iako smo u manjini koju činimo samo mi, a nismo sami, istina je istina.
Preporuke:
77
1
5
subota, 09 mart 2013 14:29
Dijaspora 12
POSTOVANI g-dine Karganovicu,jedno pitanje koje nas muci:
DALI je ISTA od SVIH Vasih DOKAZA koje ste SAKUPILI o LAZIMA vezanim za Srebrenicu, bilo koji Sudija + Tuzilac + Branitelj u tom Haskom "sudu" ikada
pogledao, razmatrao ili uzeo u obzir ?????
Dali su bar nasa gospoda Vukcevic + Vekaric, UZELI Vase DOKAZE i trazili od Haskog "suda" da se to prihvati na razmatranje !?????????????
AMERIKA pre svih a onda i SVE NATO zemlje, su stvorile tu SRAMOTU koju oni
zovu sud, a razlog za to je da se u svetu, ZABORAVE ZLOCINACKI razlozi za
razbijanje JU, i bombardovanje = UNISTAVANJE SUVERENE DRZAVE SRBIJE !!!!
DALI i STA su doneli svi Vasi dokazi do sada ????
Preporuke:
63
0
6
subota, 09 mart 2013 15:40
Stefan Karganović
@ Dijaspora 12
Naša nevladina organizacija aktivno sarađuje sa timovima odbrane generala Mladića i dr Karadžića. Rezultati našeg rada su prikazani na našoj internet prezentaciji www.srebrenica-project.com I ovaj tekst dovoljan je da čitaocu pokaže da Haški tribunal funkcioniše u najboljoj tradiciji Hitlerovskih, Staljinističkih i Titoističkih sudova. U praktičnom smislu, pred takvom ustanovom mi imamo isto toliko mogućnosti da dokažemo istinu koliko su imali pripadnici pokreta „Bela ruža“ u nacističkoj Nemačkoj ili Draža Mihajlović pred „sudom“ Komunističke partije, kako se hrabro ali tačno izrazila jedna otresita seljanka koja je pristala da posvedoči u korist optuženog. Međutim, da ne bi očajavali, pročitajte opet reči Andija Vilokoksona na kraju teksta. To savršeno odslikava našu filosofiju.
Preporuke:
59
1
7
subota, 09 mart 2013 15:45
BB
Trebaju oni imati pored DNK uzorka i imena sa matičnim brojem i organski materijal od koga je uzet DNK uzorak tako da nebi podvaljivali naknadno umrle u spisak mrtvih.
Preporuke:
40
0
8
subota, 09 mart 2013 17:32
Stanić Milan
Obzirom da nisam po vokaciji pravnik,pogotovo ne krivičar svoj prilog ne bi bazirao na tvrdnjama i dokazima autora o karakteru Tribunala.G. Karganoviću,pravo je klasna kategorija ustvari,ono je uvek pravni izraz političke volje.Tako je i sa Haškim Tribunalom koga je injecirao prof. Iglberger sa grupom američkih pravnika sa njihovih prestižnih univerziteta 1993.Da potkrepim svoju tvrdnju,u vreme njegovog formiranja Srbi su već bili označeni kao glavni krivci za rat u bivšoj JU,uostalom što je "provučeno" i kroz dve rezolucije SB UN.Nažalost, srpska politika i tada i sada nije o ovom faktu vodila nikako računa.Tadašnja vlast je ignorisala njegovo postojanje,što je bilo pogubno za vođenje rata,a 5-to oktobarska previše revna da isporuči sve koji su potraživani na javnim i tajnim poternicama,čak i više od toga.192 čoveka su ubijena u M. Gradu 1995;većinom civili.Zona odgovornosti:Ante Gotovina-oslobođen.Perišić oslobođen-radi nedostatka dokaza,ili duga koga mu nisu nadoknadili Ameri?
Preporuke:
25
0
9
subota, 09 mart 2013 17:37
The Jack
Ako se na ovo dodaju i najnovija saznanja dobivena od strane srebrenickih muslimana o medjusobnim sukobima i likvidacijama, cela optuznica postaje veoma maglovita. Celu ovu pricu treba upravo kroz americki pravni sistem animirati. Traziti misljenja profesora, sudija, advokata ... Ovakav nacin vodjena postupka ne bi prosao ni na jednom americkom sudu. Odbijanje tuzilastva da prezentuje dokaze u celosti tamo je ne zamislivo, ali ipak postoji zakonska klauzula sa posledicama po tuzioca - pozdrav karijeri i dosta godina robije.
Preporuke:
37
0
10
subota, 09 mart 2013 17:58
Zoran Đorđević
Gospodine Karganoviću, da li je opravdano strahovati za živote Radovana Karadžića i generala Mladića (koji je već slabog zdravlja), ako istina počne da se okreće na njihovu stranu?
Pravim analogiju sa Slobodanom Miloševićem.
Preporuke:
42
0
11
subota, 09 mart 2013 19:39
Kroje "istinu" - @ Drinko Končarević
"Prosto i jednostavno: KRIJU ISTINU." Jos je gore, Drinko - oni ustvari KROJE "ISTINU"! To je "istina" srpskih dusmana - Klintona, Izetbegovica i ostalih, "istina" koju su kreirali da bi Srbe proglasili "genocidnim" i time im oduzeli pravo na postojanje! A dotle Klintonovi iz sveg srca podrzavaju stvarni genocid - nad Srbima u Hrvatskoj i na Kosovu, koje tri razbojnika na celu Srbije upravo poklanjaju ubici Tachiju, za "datum"!
Preporuke:
26
0
12
subota, 09 mart 2013 20:05
Sokenekos
Gosn-Karganoviću, mene takođe zanima koliko se zna o identitetu tela navodnih Srebreničana koja ustvari mogu biti tela dopremljena iz Indonezije, tj., tela žrtava cunamija u Indijskom okeanu 2004? Dopremljeno je oko 6.000 tela uz izgovor da se u Tuzli izvrši njihova DNK identifikacija jer je ta laboratorija navodno „jedna od najboljih na svetu“ za tu vrstu analize.
Molim vas da nam u jednom od vaših sledečih članaka date malo više informacija o ovom. Šta je bilo sa tim (ne)identifikovanim telima iz Indonezije? Zašto baš 6.000 od ukupno 220.000? Ovo smrdi na mega-prevaru, a malo ko govori o tom kada je reč o Srebrenici i tamošnjem „genocidu“.
Inače, sve pohvale za vaš nesebičan rad!
Preporuke:
31
0
13
subota, 09 mart 2013 20:08
Stefan Karganović
@ Zoran Đorđević
Da.
Preporuke:
23
0
14
subota, 09 mart 2013 21:58
Boban
Gospodine Karganovicu hvala vam na vasoj pomoci,trudu,ljubavi ,borbi za istinu.
Preporuke:
18
0
15
subota, 09 mart 2013 22:07
Anka Krajina
@ Stanić Milan
što je "provučeno" i kroz dve rezolucije SB UN. Nažalost, srpska politika i tada i sadanije o ovom faktu vodila nikako računa ...što je bilo pogubno za vođenje rata
To je srž problema. Naivno, a prevashodno nepromišljeno, očekivali su da će istina kad-tad sama izaći na videlo.
Ko želi nađe i put i način a ko neće nađe izgovor.
Preporuke:
19
0
16
nedelja, 10 mart 2013 00:14
The Jack
@ Stefan Karganović
@ Zoran Đorđević
Da.
Postovana gospodo, ja ved dugo trubim o tome, pa i da opet kazem.
Tri glavna suznja haskog kazamata: Dr Voja, Dr. Radovan i General Ratko su, em ljudi u godinama (ovo bi Voja sigurno duhovito prokomentarisao), em narsusenog zdravlja, pogotovo General.
Kako u nasu vlast ne treba imati poverenja, preostaje da se obratimo Rusiji, ili Kubi, ili nekoj trecoj prijateljskoj zemlji koja ima razvijenu medicinu, da uputi stalan tim lekara koji ce iskljucivo (oni i samo oni) da se brinu o zdravlju gore navedenih zatocenika.
Pravo svakog bolesnika je da odabere lekara u kog ima poverenja.
Preporuke:
14
0
17
nedelja, 10 mart 2013 00:43
Turas
Osim konstatacije da se Haški tribunal služi svačim da dokaže krivicu optuženih srba,optuženi osim te konstatacije nemaju ništa što bi koristilo u dokazivanju činjenica odbrane u procesu.Čudi me da naše sudstvo i naše vlada(da nije namesnička)ništa ne preduzima godinama za svoje okrivljene!?
Preporuke:
10
0
18
nedelja, 10 mart 2013 02:53
Jovan London
G-dine Karganoviću,
Pošto nisam pravnik, lajički ću da postavim pitanje:
Od kolike je važnosti Tribunalova opstrukcija dostavljanja dokaznog materijala (DNK) odbrani ako to sve da i je tačno (a očigledno nije) ne može biti bilo kakav dokaz jer to što je dokazano da neko od rodbine ima odgovarajući DNK sa nastradalom osobom ne dokazuje kako je ista preminula, kako ste i sami napomenuli u tekstu?
Jasno je kakvu vrstu 'suda' predstavnja pomenuta institucija i da im ništa nije sveto, ali da li je moguće da osude nekog samo na osnovu iskaza američke organizacije po principu: jeste, majke mi!?!?!
Preporuke:
9
0
19
nedelja, 10 mart 2013 09:56
Sinisa Bogdanovic
O.K.U.P.A.C.I.J.A!!! A G-dine Karganovicu, Vama svaka cast za celokupno angazovanje i sve sto ste ucinili! Mozemo li nekako pomoci?
Preporuke:
15
0
20
nedelja, 10 mart 2013 11:07
Zoran Đorđević
@The Jack
Ovih dana čitam knjigu: http://srpskaelita.rs/politika/novo-knjiga-ko-je-ubio-slobodana-milosevica-robin-de-rajter/. Preporučujem svima. Valjda još ima da se kupi, pretpostavljam da za takvim štivom nije neka jagma.
.jpg)
Srbija nema prečeg posla nego da sa sebe skine hipoteku krivca za sve ratove i raspad Jugoslavije. Dokle god to ne uradi biće u podređenom i nepovoljnom položaju u svim pregovorima.
DALI je ISTA od SVIH Vasih DOKAZA koje ste SAKUPILI o LAZIMA vezanim za Srebrenicu, bilo koji Sudija + Tuzilac + Branitelj u tom Haskom "sudu" ikada
pogledao, razmatrao ili uzeo u obzir ?????
Dali su bar nasa gospoda Vukcevic + Vekaric, UZELI Vase DOKAZE i trazili od Haskog "suda" da se to prihvati na razmatranje !?????????????
AMERIKA pre svih a onda i SVE NATO zemlje, su stvorile tu SRAMOTU koju oni
zovu sud, a razlog za to je da se u svetu, ZABORAVE ZLOCINACKI razlozi za
razbijanje JU, i bombardovanje = UNISTAVANJE SUVERENE DRZAVE SRBIJE !!!!
DALI i STA su doneli svi Vasi dokazi do sada ????
Naša nevladina organizacija aktivno sarađuje sa timovima odbrane generala Mladića i dr Karadžića. Rezultati našeg rada su prikazani na našoj internet prezentaciji www.srebrenica-project.com I ovaj tekst dovoljan je da čitaocu pokaže da Haški tribunal funkcioniše u najboljoj tradiciji Hitlerovskih, Staljinističkih i Titoističkih sudova. U praktičnom smislu, pred takvom ustanovom mi imamo isto toliko mogućnosti da dokažemo istinu koliko su imali pripadnici pokreta „Bela ruža“ u nacističkoj Nemačkoj ili Draža Mihajlović pred „sudom“ Komunističke partije, kako se hrabro ali tačno izrazila jedna otresita seljanka koja je pristala da posvedoči u korist optuženog. Međutim, da ne bi očajavali, pročitajte opet reči Andija Vilokoksona na kraju teksta. To savršeno odslikava našu filosofiju.
Pravim analogiju sa Slobodanom Miloševićem.
Molim vas da nam u jednom od vaših sledečih članaka date malo više informacija o ovom. Šta je bilo sa tim (ne)identifikovanim telima iz Indonezije? Zašto baš 6.000 od ukupno 220.000? Ovo smrdi na mega-prevaru, a malo ko govori o tom kada je reč o Srebrenici i tamošnjem „genocidu“.
Inače, sve pohvale za vaš nesebičan rad!
Da.
...što je bilo pogubno za vođenje rata
To je srž problema. Naivno, a prevashodno nepromišljeno, očekivali su da će istina kad-tad sama izaći na videlo.
Ko želi nađe i put i način a ko neće nađe izgovor.
Da.
Postovana gospodo, ja ved dugo trubim o tome, pa i da opet kazem.
Tri glavna suznja haskog kazamata: Dr Voja, Dr. Radovan i General Ratko su, em ljudi u godinama (ovo bi Voja sigurno duhovito prokomentarisao), em narsusenog zdravlja, pogotovo General.
Kako u nasu vlast ne treba imati poverenja, preostaje da se obratimo Rusiji, ili Kubi, ili nekoj trecoj prijateljskoj zemlji koja ima razvijenu medicinu, da uputi stalan tim lekara koji ce iskljucivo (oni i samo oni) da se brinu o zdravlju gore navedenih zatocenika.
Pravo svakog bolesnika je da odabere lekara u kog ima poverenja.
Pošto nisam pravnik, lajički ću da postavim pitanje:
Od kolike je važnosti Tribunalova opstrukcija dostavljanja dokaznog materijala (DNK) odbrani ako to sve da i je tačno (a očigledno nije) ne može biti bilo kakav dokaz jer to što je dokazano da neko od rodbine ima odgovarajući DNK sa nastradalom osobom ne dokazuje kako je ista preminula, kako ste i sami napomenuli u tekstu?
Jasno je kakvu vrstu 'suda' predstavnja pomenuta institucija i da im ništa nije sveto, ali da li je moguće da osude nekog samo na osnovu iskaza američke organizacije po principu: jeste, majke mi!?!?!
Ovih dana čitam knjigu: http://srpskaelita.rs/politika/novo-knjiga-ko-je-ubio-slobodana-milosevica-robin-de-rajter/. Preporučujem svima. Valjda još ima da se kupi, pretpostavljam da za takvim štivom nije neka jagma.